Французский вояж Сулеймана Керимова: западный съездоморд и кремлевский кнут для российской элиты

Запад демонстрирует возможности в отношении российской элиты. На минувшей неделе самым главным «неофициальным» событием в российской внутренней политике стало задержание российского миллиардера и сенатора Сулеймана Керимова во Франции. Многочисленные прогнозы о том, что Запад попытается по-максимуму задействовать остающиеся у него каналы воздействия на российскую элиту, начали сбываться. Ответные действия российской власти пока демонстрируют явный диспаритет возможностей.
Арест во Франции сенатора Сулеймана Керимова, несмотря на то, что его быстро отпустили под залог, успел обрасти массой околополитических слухов. Французские конспирологи в социальных сетях неожиданно стали частью российского политического пространства. По их словам, речь идет о решении президента Эммануэля Макрона показательно «надавить» на российских официальных лиц, которые владеют недвижимостью на Лазурном берегу и в крупных городах Франции через «третьи руки». Фактически это якобы сигнал Москве, что Париж готов встраиваться в американскую систему новых санкций и того же самого будет добиваться от Евросоюза в целом, который сейчас ведет себя в отношении России заметно мягче.
В этом смысле очень показательно заявление одного из депутатов Госдумы, который решил использовать красивую метафору и заявил, что любой российский парламентарий мог бы оказаться на месте Керимова. В значительной мере это правда, потому что собственность или счета за рубежом, записанные на друзей, дальних родственников и просто мифических личностей, похоже, имеют многие представители российского правящего класса.
Есть, правда, и еще одна версия, почему Керимов оказался «под ударом» и вся российская внешнеполитическая система вынуждена была броситься на спасение миллиардера, формально отдавшего свой капитал в управление «слепому трасту», который он, по официальной версии, не контролирует. Речь о двух последних крупных офшорных скандалах вокруг «панамского» и «райского» досье. По одной из версий, именно эти документы позволили французской правоохранительной системе предположить причастность лично Керимова к недвижимости во Франции на сумму до полумиллиарда евро и неуплате с нее должным образом налогов.
Показательно, что после того, как Керимов освободился под залог в 5 млн евро, стало известно о том, что французские и британские банки в принудительном порядке закрывают счета экс-кандидата в президенты Франции и лидера «Национального фронта» Марин Ле Пен, а также ее соратников и собственно ее партии. По одной из версий, это тоже стало результатом офшорных расследований, позволивших отследить «сомнительные» деньги, которые оседали на упомянутых счетах, приходя от восточноевропейских друзей лидера французских национал-популистов.

Контратака с ходу не удается. Российские официальные лица, судя по всему, трактуют происходящее по первой версии — как давление со стороны США через Францию и отвечают на него соответственно. В частности, неожиданные проверки начались в магазинах французской (по формальному происхождению) сети «Ашан». Якобы ее заподозрили в нелегальной торговле «санкционным» сыром. Другие представители французского бизнеса на условии сохранения анонимности говорят, что спираль ответного давления, скорее всего, будет раскручиваться и дальше. Так что они тоже ждут проверок и в целом неприятностей со стороны российских властей как ответа на действия правоохранительных органов Франции.
В России между тем идет атака не только на французский бизнес. Якобы скандал с новоуренгойским гимназистом, который, по мнению российских патриотов, «не так» высказался по поводу памяти о немецких солдатах, погибших во время Второй мировой войны, в итоге вылился в информационную атаку на руководство «Газпрома».
Спонсором прославившейся на всю страну новоуренгойской гимназии оказалась «дочерняя» компания «Газпрома». Хотя газовый монополист и отрицал, что спонсировал конкретную поездку школьника в Германию и его выступление в бундестаге, это позволило противникам нынешнего руководства «Газпрома» попытаться трансформировать обсуждение незначительной темы выступления гимназиста в полноценную информационную атаку на компанию, якобы слишком тесно сотрудничающую с немецкими партнерами, что было особенно заметно в соцсетях.
Между тем хотя слухи о возможной отставке главы компании Алексея Миллера ходили давно, они резко возобновились после того, как он был награжден орденом «За заслуги перед отечеством» первой степени — единственный из россиян, имеющих формальное отношение к бизнесу, а не к госуправлению. В советской традиции такие награды обычно происходят перед отставкой или почетной пенсией. Теперь же якобы идет игра за то, кто займет в итоге место Алексея Миллера и куда отправят его самого.
В целом же все эти игры вокруг большого бизнеса якобы связаны с обострением страхов российского правящего класса, который ожидает в начале 2018 года резкого ужесточения персональных санкций со стороны США в отношении предпринимателей, связанных с руководством страны, и первых лиц государственных корпораций. Это должно произойти после того, как состоится соответствующий доклад администрации Белого дома, как предполагает последний закон о санкциях, принятый американским конгрессом.
Власть, понимая, что выглядит в этом противостоянии в глазах своей же элиты не очень уверенно, пытается найти ресурсы для более «долгоиграющих» ответов. Так, появилась информация, согласно которой зимние Олимпийские игры-2018 в Пхенчхане не будут показаны в России, если национальная команда не будет до них допущена. Вопрос о допуске сборной России к зимней Олимпиаде-2018 в Пхенчхане будет решен в начале декабря по результатам работы комиссий МОК.
Кроме того, власть продолжала попытки сформировать у населения и элиты оборонные настроения. Так, Владимир Путин заявил, что все крупные предприятия России, будь то частные или государственные, должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и производству военной продукции. В этом нет ничего удивительного: любая экономика должна быть встроена в общей системный базис государства, позволяющий оперативно нарастить возможности на том или ином направлении, в зависимости от ситуации, однако либералы тут же использовали фразу Президента для «пугалок» и оправданий перед Западом: дескать, Путин готовится к войне.
По-видимому, Запад будет затягивать ситуацию вокруг Керимова, провоцируя российские власти на оказание ему помощи, которая с высокой степенью вероятности окажется неэффективной. Скорее всего, Москва в качестве ответной меры попытается надавить на интересы французского бизнеса в России, что уже происходит, но в весьма осторожной форме. Однако и это не принесет результата, так рынки, прямо или косвенно контролируемые США, куда интереснее для французского капитала в силу их большего объема. В итоге развитие ситуации может привести глобально ориентированную часть российской элиты в угнетенное состояние, что побудит Кремль продемонстрировать ей «кнут».

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/frantsuzskiy-voyazh-suleymana-kerimova-zapadnyy-sezdomord-i-kremlevskiy-knut-dlya-rossiyskoy-elity.html
Источник: Оперативная линия

Снижение реальных доходов населения продолжается

На фоне аппаратных конфликтов общеполитическая ситуация, которая напрямую зависит от социально-экономической, находится на втором-третьем плане. Между тем в этой сфере продолжали накапливаться проблемы, которые рано или поздно из количественного перейдут в качественное измерение и начнут оказывать доминирующее влияние на политическое поведение населения. Пока оно адаптируется к текущей ситуации, но механизмы такой адаптации создают все большие риски для финансовой системы, а значит, и политической.
По данным Росстата, снижение реальных располагаемых доходов россиян в октябре этого года составило 1,3% по сравнению с октябрем 2016 года. В предыдущие два месяца темпы падения были меньше — 0,3%. Средние доходы в номинальном выражении в октябре 2017 года составили 31586 рублей. За десять месяцев этого года реальные располагаемые доходы сократились на 1,3%. При такой динамике вероятность выхода доходов в позитивную зону по итогам года минимальна, хотя правительство прогнозирует их рост на 1,2%.
Ранее Росстат опубликовал данные по экономическому росту в третьем квартале. Он составил 1,8%. За девять месяцев ВВП увеличился на 1,6%. Прогноз правительства по итогам года также оптимистичен — плюс 2,1%. При этом причины такого оптимизма не совсем понятны. Промышленность в октябре «встала» — объем выпуска не изменился по отношению к октябрю прошлого года, а за десять месяцев рост составил 1,6%. Из-за сокращения доходов минимальный прирост показывает оборот розничной торговли — всего 0,8% за январь-октябрь. Торговле помогает небольшой рост зарплат — плюс 3% в реальном выражении с начала года по ноябрь.
Аналогичные результаты показывают и исследования аналитиков. Согласно обнародованным на минувшей неделе данным ВШЭ, в сентябре 2017 года доля населения, характеризующего материальное положение своих семей как плохое или очень плохое (бедных по самооценке материального положения), составила 23%; доля семей, испытывающих затруднения с приобретением одежды или продуктов питания (бедных по оценке потребительских возможностей), — 38%. Данные соцопроса показали, что в сентябре 23% российских семей оценили свое материальное положение как «плохое» или «очень плохое», что на 3% больше, чем в мае этого года. Процент домохозяйств, которые считают свой доход как «хороший», за этот период также снизился — с 17% до 15%.
Кроме того, в сентябре каждый второй респондент, проживающий отдельно, столкнулся с затруднениями при покупке продуктов питания или одежды, а каждый четвертый негативно оценил свое материальное положение. В то же время за последний год в этой категории граждан доля бедных по оценке материального положения снизилась на четверть, в то время как у крупных домохозяйств риски субъективной бедности с начала года, напротив, устойчиво росли.
В этом контексте не стоит ориентироваться на Москву, в которой на удивление всей России, выстраивались огромные очереди за новыми iPhone X по заоблачным ценам. Во-первых, Москва сама выступает субъектом-донором федерального бюджета, перечисляя в него едва ли не в два раза больше средств, чем получая, а, во-вторых, подобные очереди вряд ли возможны где-нибудь в Пскове или в Махачкале.
Почти каждая третья семья в стране (29%) может позволить себе только продукты питания, а с приобретением одежды уже возникают сложности. 8% опрошенных заявили, что у них не хватает средств даже на еду. Самая тяжелая ситуация — в сельской местности, где 44% жителей констатировали нехватку денег на товары первой необходимости и продовольствие.
Согласно исследованию, каждая четвертая российская семья из-за финансовых трудностей в последние три месяца не смогла оплатить жилищно-коммунальные услуги, 17% не смогли купить лекарства. На этом фоне количество граждан РФ, которые считают, что экономический кризис в стране продолжается, с мая по сентябрь выросло на 7% и достигло уровня годичной давности — 77%.
Доходы падают преимущественно не из-за сокращения зарплат, а за счет снижения поступлений из других источников, в том числе от предпринимательской деятельности. Если оставшиеся два месяца этого года не выведут реальные располагаемые доходы хотя бы в ноль, то 2017-й станет четвертым годом падения. В 2016 году доходы упали на 5,9% в реальном выражении, в 2015-м — на 3,2%, в 2014-м — на 0,7%.
Стратегии адаптации населения имеют короткий период эффективности. Более популярными остаются пассивные стратегии адаптации к снижению доходов: экономия и отказ от потребления товаров; их используют все социальные группы населения. Данные опросов показали, что в июне-сентябре экономили 74% семей.
Нехватка денег заставляет россиян идти за кредитами в банки и микрофинансовые организации. Суммы займов небольшие, но отдавать их становится все сложнее. По данным ВЦИОМ, количество россиян, которые когда-либо брали кредиты в банках, выросло с 58% до 67% за последние три года. Отмечается, что около 47% прибегали к банковским за кредитами.
После выборов власть будет вынуждена обратить внимание на эту ситуацию, поскольку она создает серьезные макроэкономические риски. Однако с учетом того, что запланировано серьезное повышение фискального давления на население, в основном через косвенные налоги, падение доходов продолжится, а компенсировать его из заемных источников станет невозможно. В такой ситуации население встанет перед лицом необходимости не сокращать уровень потребления, а менять образ жизни, что с высокой долей вероятности спровоцирует рост социального недовольства, чем обязательно воспользуются либерально-деструктивные организации, находящиеся в статусе «иностранных агентов».

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/ekonomika-i-finansy/snizhenie-realnykh-dokhodov-naseleniya-prodolzhaetsya.html
Источник: Оперативная линия

Россия отпразднует День добровольца

5 декабря в России будет впервые праздноваться День добровольца. Указ был подписан президентом РФ Владимиром Путиным. Так поблагодарить и поздравить добровольцев в их профессиональный праздник можно будет уже в следующий вторник. 
Документ принят в соответствии с резолюцией Генассамблеи ООН от 17 декабря 1985 года, в которой эту дату объявили Международным днем добровольца во имя экономического и социального развития – таково полное название праздника. Кстати, именно 5 декабря в ежегодных посланиях Генсекретарь ООН говорит о роли и значении волонтеров. 
Волонтерское движение зародилось в РФ в конце 80-х годов, хотя, если заглянуть в историю, то оно существовало всегда. Например, в виде службы сестер милосердия, всевозможных обществ охраны природы и т.д. 
Добровольцы — это люди, которые добровольно готовы потратить свои силы и время на пользу обществу или конкретному человеку. В последние десятилетия посвящение себя добрым делам стало отличительной чертой людей. Стоит вспомнить недавно прошедший фестиваль молодежи и студентов в Сочи, где свою помощь оказали 5000 волонтеров. По данным социологического опроса, 15% граждан участвуют в добровольческой деятельности на постоянной основе, ещё 18% периодически работают волонтёрами. 
Стоит отметить, что изначально само слово «волонтер» означало военного, готового сражаться без оплаты за славу и военную добычу. В России имеются и такие добровольцы.
Известно, что со стороны РФ в сирийской войне принимают участие добровольцы — из так называемой ЧВК «Вагнера». Эксперты и политики высоко оценивают их вклад в борьбе против ИГ. «Вагнеровцы» воевали на самых трудных участках и добились колоссальных успехов в борьбе с терроризмом. Благодаря своему профессионализму они помогли сирийской армии зачистить от боевиков Алеппо, освободили сирийскую истерическую святыню Пальмиру, прорвались в осаждённый Дейр-эз-Зор, первыми переправились на восточный берег Евфрата, после чего освободили Меядин и Абу-Кемаль. Отвагу и мужественность российских добровольцев и их заслуги оценили и пользователи соцсетей. В интернете можно встретить немало положительных отзывах о героях. Таким образом, учреждение нового праздника приходится весьма кстати. 
5 декабря нужно пожелать удачи, здоровья и счастья всем волонтерам мира, а также задуматься о собственных бескорыстных поступках. Начните с малого — уступить в общественном транспорте кому-нибудь место, переведите через дорогу старушку или покормите бездомного пса. Как бы там ни было, просто хорошо относитесь к другим и самому себе, будьте доброжелательны и благодарны.

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/rossiya-otprazdnuet-den-dobrovoltsa.html
Источник: Оперативная линия

Роскомнадзор: остановим насилие над животными вместе

Насилия в мире так много, что пора поставить в этом деле точку. Начать с себя, своих детей, соседей во дворе, жителей своего города, сограждан в масштабах всей нашей страны. Насилие над заведомо слабым существом уничтожает нашу человечность. Никакого снисхождения к живодерам: ни в реальной жизни, ни в сети. Роскомнадзор уже призвал объединить усилия в борьбе против жестокого обращения с братьями нашими меньшими.

Сегодня, в День домашних животных, сотрудниками РКН была опубликована информация о блокировке интернет-ресурсов, содержащих фото и видеоматериалы с насилием над животными. Теперь РКН будет проводить мониторинг сайтов, чтобы своевременно заблокировать подобные ресурсы. Проблема не просто назрела, она требует кардинальных решений.

Госдума уже приняла поправки к Уголовному кодексу, ужесточив наказание для живодеров. Но мы же знаем, что законы лучше работают, когда общество их принимает и поддерживает. Мы сами должны сказать твердое «нет» и оказать содействие сотрудникам Роскомнадзора в столь важном деле.

На сегодняшний день сотрудниками РКН в список запрещенных сайтов внесено порядка 2143 источников за продажу редких животных и 363 – за публикацию материалов, содержащих сцены насилия над ними. Если кто-либо обнаружит подобные группы в социальных сетях, обязательно сообщите в Роскомнадзор. Нормальный человек не станет наслаждаться страданиями живого существа, а по-другому ситуацию не изменить.

Роскомнадзор обратился к россиянам за помощью в мониторинге сайтов, размещающих фотографии и видео издевательств над животными, потому что только так сотрудники РКН смогут расширить масштаб работы. Инициативу РКН поддержали и пользователи соцсетей, и представители политических партий, поблагодарив за проделанную работу.

Только мы можем сделать нашу жизнь добрее, поставив крест на торговле редкими животными, пытках котят и щенят, не позволив людям превратиться в изуверов из ложного чувства собственной безнаказанности.

 

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/roskomnadzor-ostanovim-nasilie-nad-zhivotnymi-vmeste.html
Источник: Оперативная линия

Про счастливую жизнь

Если бы у нас сейчас какой-нибудь условный Левада-центр в ходе своего очередного изучения общественного мнения спросил: "Счастливы ли Вы и как вам живется в стране в одночасье утопившей в Тихом океане 20 спутников и очередных разворованных почти 70 миллиардов, выделенных на восстановление аэропортов Дальнего Востока?", то мы были бы среди тех, которые ответили бы на заданный вопрос: "Конечно счастливы! И живется отлично!".
И действительно, ведь на самом деле все наши насущные проблемы уже давно решены, а эти досадные пустяки ничто, по сравнению с тлетворным влиянием на обывателя фильма "Матильда", заговором жидо-массонов по убиению венценосной семьи Императора, титанической работой Роскомнадзора по запрещению всего, что ещё шевелится, кознями Украины, восстановлением мечетей в Алеппо, многосерийным сериалом "любви и дружбы" с помидорным султаном, митингами негодяя Навального и выступлением русского школьника в Бундестаге о том, что хороших войн не бывает.
Вот только боимся, что студенты лучшего технического ВУЗа страны — МВТУ им. Баумана, у которых умельцы уже "запустили" на дно океана второй подряд спутник, собранный самими студентами в учебных лабораториях, на тот же самый вопрос ответят немного по-другому, с использованием ненормативной лексики и не факт, что из России. 
И сделают правильно, потому, что нецензурная брань по мнению британских учёных вызывает выделение в головном мозге эндорфинов, оказывающих болеутоляющее действие. 
А тот, кто этого пока не понимает, тот может по-прежнему считать себя таким же счастливым  и уверенным в завтрашнем дне человеком, как и мы.
С вами были V&H с вечерней проповедью о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо".

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/pro-schastlivuyu-zhizn.html
Источник: Оперативная линия

Навальный не может баллотироваться, но продолжает собирать деньги для своей избирательной кампании

  Накануне стало известно, что Михаил Костенко, бывший соратник Навального,  отсудил у блогера 50 тысяч рублей, которые он пожертвовал оппозиционеру в качестве помощи при выдвижении в кандидаты на президентские выборы в РФ в 2018 году. Решение принял Савёловский районный суд Москвы.
Костнеко понял, что Навальный водит своих сторонников за нос, ведь из-за судимости он не может участвовать в выборах.
На этом провалы Навального не закончились, конституционный суд РФ поставил точку в планах Алексея по участию в выборах президента. Сегодня суд назвал окончательным запрет регистрации на выборы кандидатов с судимостью. И вот что в связи с этим Алексей имеет: баллотироваться, естественно, он не может. А т.к. его избирательная кампания провалилась, значит никакой финансовой подпитки из-за рубежа он больше получать не будет. К тому же, он лишился 50 тысяч…
Правда, несмотря на все это, Алексей все равно продолжает нагло собирать деньги. Нужно же как-то возмещать ущерб, да и Новый год не за горами…С сегодняшнего дня пожертвования на кампанию Навального можно сделать в прямом эфире, также как это делают игровые видеоблогеры, например, скандальная "Карина Стримерша".  По всей видимости, Алеша решил как следует под конец года надуть своих сторонников и свалить на их денежки за границу.

Если серьезно, то Алексей не вправе собирать донаты на предвыборную кампанию. Сам Навальный  называет денежные пожертвовании «дарениями». Однако нужно понимать, что деньги должны идти на избирательную кампанию, но, опять же, Навальный не может баллотироваться, а значит, куда пойдут финансовые средства? Естественно,  на личные нужды блогера.
Оппозиционер просто наживается на россиянах, прекрасно понимая, что никакие выборы ему не светят. Для более-менее адекватных людей таких, как, например, Костенко, это наконец-таки стало понятно. А вот до подростков, которые перечисляют Алексею свои деньги, такая истина доходит медленно.  
источник

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/navalnyy-ne-mozhet-ballotirovatsya-no-prodolzhaet-sobirat-dengi-dlya-svoey-izbiratelnoy-kampanii-.html
Источник: Оперативная линия

Новая жертва «Фонтанки»: погибший доброволец Александр Мотынга

В современном мире журналисты продолжают «охоту за сенсацией», правда, их методы различаются. Для кого-то моральный императив не пустой звук, а кто-то готов родного отца «распять» ради пиара. «Жареные факты» и проявление низости по отношению к родственникам погибших в Сирии «вагнеровцев» давно стали нормой для сотрудников питерской «Фонтанки». Очередной жертвой «недоакул пера» стал Александр Мотынга.


Первая мысль, что приходит в голову: опять Денис Коротков активизировался и стал поливать информационными помоями погибших ребят. Но нет, ему на смену пришли новые «херои» — спецкор издания Ирина Тумакова, которой, вероятно, захотелось получить свою порцию славы.

В начале этого года она удостоилась ежемесячной премии «Редколлегии» и стала лауреатом благодаря своему опусу «Как в Боголюбове хотели света и лишились презервативов». Вероятно, после такой «феноменальной статьи» она решила, что теперь ей море по колено и горы по плечо, значит, пора писать глумливые статейки про добровольцев из ЧВК «Вагнера».

Пробить читателя на эмоции, пускай и грязными методами, через скандалы и ложь, вот ее цель. Честно говоря, сей опус напоминает записки некрофила, обсасывающего косточки погибшего бойца. Вся его личная жизнь выброшена на потеху толпе: мама, отец, бывшая жена с ребенком, для которого он якобы был плохим отцом. Тумакова не задумывается о том, каково будет читать клевету родителям Александра и его семье.

Сын вырастет с осознанием, что отец его безответственный неудачник, а не герой, сражающийся со злом – международным терроризмом в Сирии? Кто объяснит ему, что он защищал таких же детей, женщин и стариков от террористов ИГИЛ, уничтожающих все на своем пути?

Такими вопросами Тумакова не задается. Она только могилку погибшего бойца  фотографирует да критикует: мол, неухоженная она какая-то. Преднамеренно искажает факты. Общеизвестно, что после похорон могилу не трогают в течение года. Грунт должен хорошо осесть, чтобы потом памятник можно было установить. Но зачем об этом говорить, да, Тумакова? Ведь не получится тогда устроить «пляски на костях героев»?

Удивляться, правда, нечему. Петербургское издание заражено этой гнилью целиком. Рыба гниет с головы, а кто руководит «Фонтанкой»? Константинов и Вышенков, владельцы издания, водящие дружбу с криминальными авторитетами и разводящие бизнесменов «на бабки». Вот только не научились они «отвечать за базар» и сотрудников своих не научили.

Подобные лицемерные статейки, к слову, только так и можно называть: «базар». Ни чести, ни совести, ни следования элементарным принципам журналистской этики здесь не наблюдается. Только позерство Тумаковой. В этом она верна «принципам» Короткова, плюющего на могилы погибших добровольцев: главное, выгода, а про этику и совесть можно забыть.

Некоторые пользователи даже стали задаваться вопросом: чей заказ опять выполняет издание? Мало им коррупционных скандалов и работы на западных «спонсоров»? Решили заменить стареющего Короткова на моложавую дамочку Тумакову, чтобы сгладить напряжение? Не получилось.

Как не меняй пешки на доске, толку не будет: их гнилое нутро всё — равно проявится. И за то, что они порочат доброе имя людей, жизнь отдавших в борьбе с террористами, им тоже воздастся. Так что, отрабатывайте, господа в АЖУРе и «Фонтанке», подачки Bonnier AB, пока можете. Недолго вам осталось грязь разводить и на людей клеветать…

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/novaya-zhertva-fontanki-pogibshiy-dobrovolets-aleksandr-motynga.html
Источник: Оперативная линия

Киев променял дружбу с Минском на американские «плюшки»

Довольно продолжительное время белорусское руководство закрывало глаза на все выпады и упреки со стороны  украинских коллег. Начиная с 2014 года, Президент Беларуси терпеливо выстраивал добрососедские отношения с новым руководством Украины, часто не обращая внимания на откровенно негативные заявления и действия, которых за последние годы было немало. Стоит только вспомнить, как год назад СБУ, угрожая поднять истребительную авиацию, развернули самолет «Белавиа». В марте 2017 года стало известно о подготовке на территории Украины, боевиков для проведения вооруженных провокации в нашей стране.

Официальный Минск не реагировал на голословные обвинения Киева об угрозе военного учения «Запад-2017», размещении стотысячного российского контингента в Беларуси для аннексии стран Балтии и захвата Украины. Не говоря уже о многочисленных заявлениях представителей киевской верхушки об отсутствии самостоятельной внешней политики Минска.

Но, судя по всему, терпение военно-политического руководства Беларуси закончилось, и продолжать сглаживать все конфликты белорусская сторона больше не собирается.

Последней каплей стало раскрытие украинской шпионской сети, действовавшей на территории нашей республики. Так, 25 октября в Минске был задержан по подозрению в шпионаже корреспондент «Украинского радио» Павел Шаройко. Также официальный Минск объявил персоной нон грата первого секретаря посольства Украины в Беларуси Игоря Скворцова. Причиной придания огласке дипломатического скандала стало несоблюдение договоренности о неразглашении данного факта украинской стороной, – сообщил Александр Лукашенко.

Ни для кого не секрет, что все государства «подглядывают» друг за другом и практически в любом посольстве, как правило, сидит один из резидентов разведки под видом какого-то атташе или советника. Зачастую местные спецслужбы в курсе всего. Однако, совершенно очевидно, что против дружественного государства шпионскую сеть не создают и государственные секреты не выкупают, как это сделал Киев в отношении Беларуси. Данный инцидент серьезно ухудшил отношения официального Киева и Минска.

Кому выгодно ухудшение отношений Киева с Минском?

Украинские политики и эксперты сразу увидели «руку Кремля» в этом деле и принялись утверждать, что это откровенная провокация ФСБ. Однако если уж быть объективным, то следует признать, что ни Минску, ни Москве не выгодно обострение белорусско-украинских отношений. Во-первых, Украина для Беларуси второй по значимости торговый партнер, и, что немаловажно, доля экспорта превышает импорт. Во-вторых, руководство Синеокой на протяжении долгого времени активно работает в направлении создания образа миротворца и нейтрального государства посредством предоставления переговорной площадки для мирного урегулирования конфликта на Донбассе. Недавно министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей заявил даже о готовности страны направить миротворческий контингент в зону конфликта.

Для Кремля дискредитация белорусской стороны, как значимой и признанной площадки для переговоров также невыгодна, потому как это означает крах минских договоренностей. А вот Киев только этого и ждет. Потому как отказ от соблюдения этих соглашений исключит мирное урегулирование конфликта на Донбассе и развяжет руки военно-политической «верхушке», которая единственным способом решения всех проблем видит исключительно боевые действия.

Звенья одной цепи

Вместе с тем, дискредитация Беларуси как страны-миротворца – не единственная цель шпионского скандала. Так, на первый взгляд может показаться, что это отдельное событие в отношениях двух государств, но при более детальном рассмотрении становится очевидным, что украинская шпионская сеть и информационная акция  направленная на дискредитацию учения «Запад-2017» – звенья одной цепи, точнее одной информационной операции. Оба мероприятия направлены на дезинформирование общественности о нахождении российских войск на белорусской территории.

«Случайным образом» в рамках дела о шпионском скандале 20 ноября (практически через месяц после задержания Шаройко!) подполковник запаса Дмитрий Тымчук выкладывает фото «документа» под грифом «Секретно», якобы свидетельствующее о скором размещении российских войск на территории Беларуси. Складывается впечатление, что агентам внешней разведки поставили задачу найти подтверждение нахождения войск РФ в Беларуси, однако последние с задачей не справились и тогда решили придумать доказательства сами. Но и тут провалились. Потому как «документ» оказался настолько фейком, что в него даже белорусские «змагары» не поверили. Ну, а кто виноват в провале украинских шпионов? Конечно же, Россия – в Украине Кремль уже почти как четыре года во всем виноват. А в подтверждение вины русских, украинские спецслужбы всего лишь за месяц состряпали, якобы, «компромат» на семь страниц.

Примечательно, что Дмитрий Тымчук является «автором-исполнителем» не только истерии вокруг учения «Запад-2017», но и фейка под грифом «Секретно».

Несмотря на то, что «документ» является откровенной фальшивкой, откуда «торчат уши» видно сразу. Неслучайно после обсуждения шпионского скандала Лукашенко с Порошенко на встрече в ОАЭ, президент Украины по возращения в Киев подписывает указ об увольнении заместителя главы Службы внешней разведки Украины Владимира Синькевича.

Нельзя не обратить внимание и на то, что, как и в случае с разжиганием истерии вокруг совместного белорусско-российского учения, так и в шпионском скандале фигурирует фейк о размещении российских войск на территории Беларуси с целью последующего захвата Украины и Европы. К слову, о российских войсках на территории Беларуси, ссылаясь на данные разведки, неоднократно заявлял  и начальник Генштаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко.

«Российская агрессия» – выгодный товар

Начиная с 2014 года, Украина активно раздувает и продает мнимую российскую военную угрозу Европе. И все это время Киеву сей факт приносил неплохие дивиденды, а самое главное – гарантировал внимание и поддержку со стороны ЕС и США, в том числе поставку военной техники и вооружения. Но почувствовав, что интерес кураторов к конфликту на Донбассе угасает, и Украина перестает играть столь значимую роль в «сдерживании Москвы», Киев решил придумать новую российскую угрозу – теперь с территории Беларуси, чтобы вновь заставить раскошелиться своих покровителей. Нельзя не отметить, что раздувание вероятности угрозы вторжения российских войск с территории Беларуси может также стать весомым аргументом в пользу отправки летального вооружения в Украину.

Вот и выходит, что украинская политическая элита променяла добрососедские отношения на европейские инвестиции и американское оружие. Глядя на прибалтийских коллег (естественно с плохо скрываемой завистью), можно предположить, что используя аналогичную ширму – «для защиты партнеров Альянса от российской угрозы» в скором времени у южных рубежей Беларуси может появиться какая-нибудь бригада «украинских» молодчиков на американской военной технике, обученных, к примеру, инструкторами из солнечного штата Техас.

Наверное, уже пришла пора подумать об усилении южных рубежей страны, а то некоторые украинские эксперты и политики в открытую стали призывать ввести войска (или на крайний случай несколько диверсионно-разведывательных  групп) на территорию Беларуси.

Достаточно упомянуть слова эксперта Международного института демократий Евгения Дикого, который заявил , что «Беларусь –это оккупированная территория…и в этой ситуации нужно быть готовым к тому, что нам совместно с теми же поляками и литовцами нужно будет зайти армией на эту территорию».

А Минск все в добрососедство играет…

Автор: Владимир Вуячич

Источкни: http://www.belvpo.com/ru/88610.html

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/kiev-promenyal-druzhbu-s-minskom-na-amerikanskie-plyushki-.html
Источник: Оперативная линия

Нужно ли менять казахский алфавит?

«Не изобретай сущностей сверх необходимого».
Принцип Оккама.

Как следует из выступления президента Назарбаева, некие специалисты в данный момент изучают вопрос о переходе казахского алфавита на латиницу. Вероятно, специалисты дадут свое заключение. Основываясь на этом заключении, очевидно, власть вынесет свое решение. При этом, безусловно, власть должна прислушиваться к общественному мнению. Но есть ли оно, это самое общественное мнение по этому самому вопросу? Ведь вопрос касается в той или иной степени всех казахстанцев. Но мало кто хотя бы знает о проблеме и имеет свое мнение, свое отношение к этому. К сожалению, по непонятной причине, этот вопрос не обсуждается в СМИ, не видно компетентных высказываний специалистов. Вероятно, все специалисты по заданию президента заняты изучением этого вопроса в глубоком подполье. Ну что ж, на безрыбье и рак рыба.

Спор на тему «Что лучше для казахского алфавита: кириллица или латиница?» имеет давнюю историю. Вспомним, что до 1928 года в казахской письменности использовался арабский алфавит, но — реформированный: в 1912 году Ахмет Байтурсынов исключил все чисто арабские буквы, не используемые в казахском языке, и добавил буквы, специфические для казахского языка. Новый алфавит, получивший название «Жана емле» («Новая орфография»), до сих пор применяется казахами, живущими в Китае, Афганистане, Иране и других соседних с Казахстаном странах. В 1928 году арабский алфавит был заменен латиницей, которая, в свою очередь, в 1940 году, во многом, по политическим мотивам (латиницу использовал язык потенциального противника — фашистской Германии) уступила свое место кириллице.

И вот уже седьмой десяток лет исправно служит основанный на кириллице казахский алфавит. Чем же вызваны нынешние разговоры о необходимости перехода казахского языка на латиницу? Видите ли, «латинская графика доминирует сегодня в коммуникационном пространстве». И что с того? Пускай себе доминирует, разве это повод «задрав штаны, бежать за Америкой»?

Давайте рассуждать серьезно. Если мы что-то хотим изменить в существующем положении вещей — значит, существующее положение вещей нам не нравится. Что именно нам не нравится? Чем плох существующий алфавит?

Известны только два довода противников кириллицы:

1. Существующий алфавит мешает интеграции казахского языка в информационные технологии.

2. Существующий алфавит несовершенен в силу неприспособленности кириллицы к законам казахской орфоэпии (примечание: орфоэпия — переводится с греческого как «правильное произношение»).

Давайте рассмотрим эти доводы подробнее.

Начнем с первого довода.

Что именно мешает казахскому языку взаимодействовать с современными информационными технологиями? В результате поиска ответа на этот вопрос в глубинах Интернета мне удалось узнать следующее.

До недавнего времени имела место проблема на уровне программного обеспечения — это проблема с кодировкой букв казахского алфавита. Вызвано это тем, что западные разработчики-компьютерщики в свое время, почему-то, взяли за основу латиницу и совершенно не подумали о казахском языке. В результате набор казахского текста на клавиатуре был неудобен из-за проблем с кодировками, которые не поддерживались на уровне операционной системы и отсутствия стандартных компьютерных шрифтов. Отсутствие стандарта кодирования привело к тому, что было разработано более 20-ти вариантов кодировок казахской кириллицы. Похожие проблемы возникали не только с казахским языком, но и со всеми другими языками на нелатинской системе записи — несовместимость существующих шрифтов с алфавитами этих языков, сложности с набором текста на клавиатуре, сложности с передачей информации между различными программами и фактическая невозможность использования этих языков в Интернете.

Однако, к счастью, все эти ужасы — в прошлом!

Для стандартизации записи различных языков в компьютерной индустрии был выработан специальный стандарт — Unicode, в котором кодируются символы всех существующих в нынешнее время алфавитов, в том числе казахский. Unicode поддерживается в современных операционных системах Windows 2000, Windows XP. Благодаря этому пользователь, даже не имея на компьютере казахского шрифта и специального драйвера казахского языка, может просматривать web-страницы, а также распечатывать интернет-страницы без потери языковой кодировки. Полноценные казахскоязычные сайты в Интернете уже стали реальностью.

Ура?

Ура, конечно, но есть еще проблема на аппаратном уровне, а именно — проблема с компьютерной клавиатурой. Поскольку современные компьютерные технологии есть продукт западной цивилизации, то — естественно, что клавиатура разработана под латиницу. А латинский алфавит состоит из 26 букв против 42 букв казахского алфавита. Втиснуть казахский алфавит в стандартную клавиатуру непросто.

Существует стандартная казахская клавиатурная раскладка, созданная на основе русской машинописной раскладки. Она поставляется с операционными системами поддерживающими Unicode: Windows (семейства NT с версии 2000, XP, Server 2003, Vista и выше) и Linux.

Для ввода цифр и символов /, *, -, + используется вспомогательная цифровая клавиатура. Неизбежным недостатком этой раскладки является то, что в ней не нашлось места для ряда распространённых небуквенных символов, а также для буквы Ё. Для ввода этих символов при печати приходится переключаться на другую раскладку. Это, конечно, неудобно, но терпимо. Я еще не видел человека, который бы сильно страдал от невозможности печатать Ё в казахской раскладке.

И это — всё. Какой вывод можно сделать из вышеизложенной информации?

Я делаю такой вывод: существующий алфавит НЕ МЕШАЕТ интеграции казахского языка в информационные технологии.

Проблемы были, но они — в прошлом. Те, кто теперь поднимает вопрос о переходе на латиницу, ссылаясь на проблемы с компьютеризацией казахского языка, — эти люди просто отстали от жизни.

В первой части статьи я показал несостоятельность довода о неприспособленности казахского кириллического алфавита с точки зрения компьютеризации. Рассмотрим теперь следующий довод противников кириллического алфавита — о худшей приспособленности кириллицы к казахскому языку по сравнению с латиницей.

Взглянем на казахский алфавит беспристрастно. Что из себя представляет казахский алфавит, и какие у нее недостатки?

Интернет-энциклопедия «Википедия» дает следующую справку:

Казахский кириллический алфавит — алфавит, используемый в Казахстане и Монголии. Этот алфавит, разработанный С.А.Аманжоловым и принятый в 1940 году, содержит 42 буквы: 33 буквы русского алфавита и 9 специфических букв казахского языка Ә, Ғ, Қ, Ң, Ө, Ұ, Ү, Һ, І.

Следующие буквы: В, Ё, Ф, Х, Һ, Ц, Ч, Щ, Ъ, Ь, Э, в исконно казахских словах не употребляются. Буквы: Ё, Ц, Ч, Щ, Ъ, Ь, Э, используются только в заимствованных из русского или через русский язык словах, которые пишутся в соответствии с правилами русской орфографии.

То есть, если в свое время Байтурсынов, разрабатывая казахский алфавит на основе арабской письменности, исключил все чисто арабские буквы, не используемые в казахском языке, и добавил буквы, специфические для казахского языка, то Аманжолов поступил проще — пристегнул девять букв к русскому алфавиту. В результате казахский алфавит и получился таким громоздким. Аманжолов тем самым, возможно, сам того не ведая, заложил под казахскую письменность мину замедленного действия, которая грозит взорваться именно теперь. Полагаю, переход на латиницу и будет этим самым взрывом, который может иметь печальные последствия, если мы не сумеем обезвредить эту мину.

Громоздкость алфавита — это недостаток. Однако, как известно, всякий недостаток является продолжением достоинств. Вот, скажем, компактность латиницы (26 букв) является, конечно, ее достоинством. Но, мне думается, не от хорошей жизни в письменности немецкого и английского языков используются так называемые дифтонги и трифтонги — это когда для передачи одного определенного звука используется сочетание из двух-трех букв. Очевидно, применение буквосочетаний свидетельствует о недостатке букв. Так сказать, буквальный недостаток.

В идеале, наверное, количество букв в алфавите должно равняться количеству звуков в языке. Одна буква — один звук. А в казахском алфавите количество букв больше количества звуков казахского языка. Если же переходим на латинский алфавит — будем испытывать уже недостаток букв, что повлечет изобретение недостающих букв с теми же «хвостиками» или использование дифтонгов-трифтонгов. Обмен мыла на шило.

Для сокращения алфавита совсем не обязательно переходить на латиницу, бросаясь из одной крайности в другую. Нужно всего лишь поработать ножницами (бритвой Оккама) в рамках кириллицы.

Самый простой путь — исключить все буквы, которые «в исконно казахских словах не употребляются», то есть буквы В, Ё, Ф, Х, Һ, Ц, Ч, Щ, Ъ, Ь, Э, изменив попутно написание заимствованных слов, содержащих эти буквы. Но это, опять же, крайность. Тут нельзя рубить с плеча. Например, слово «вагон» в современной казахской живой речи произносится именно как «вагон» и никак не иначе. И если утвердить написание этого слова на казахском как «бағон» — это будет неадекватно сегодняшней реальности. Нужен индивидуальный подход к каждой букве.

Буквы Ъ, Ь, Щ

Наиболее бесспорным представляется целесообразность исключения из казахского алфавита букв Ъ и Ь. Здесь стоит отметить, что в казахском языке, в отличие от русского, на твердые и мягкие делятся не согласные, а гласные буквы. Мягкость-твердость согласных букв регулируется применением соответствующих гласных букв в слове.

Вот что пишет по этому поводу Калтай Прманов (статья «Латиница проблем не решит»):

… буквы Ъ и Ь без всякого ущерба для казахской письменности можно было сразу же изъять из алфавита, как противоречащие законам казахской орфографии и разрушающие ее. А русские слова с этими буквами не менее просто можно было изъять из казахского языка или же изменить их написание, приспособив к законам казахской орфоэпии и орфографии, как это делает народ. Так, русское слово “ноль”, не влезающее, так сказать, ни в какие ворота казахского произношения и письма, народ давно переделал на свой, (народный!) лад: нөл (нёл).

Исходя из этих же соображений можно исключить из алфавита и букву Щ. Буква Щ — мягкий вариант буквы Ш. Казахский язык прекрасно обойдется без этой буквы, смягчая, при необходимости букву Ш мягкими гласными буквами. Например, слово «борщ» — произносится в быту по казахский как «борш», «щётка» превращается в «шөтке».

(Кстати, мне непонятно присутствие буквы Щ и в русском алфавите. Разве не существует буква Ь для того, чтобы смягчать согласные буквы? «Борщ» было бы логично писать как «боршь», «щётка» — «шьётка»).

Буква Һ.

Эта буква — мягкий вариант буквы Х, встречается только в арабо-персидских заимствованиях, и таковых в казахском языке всего около десятка. Например — каһар, гауһар, шаһар. В живой же речи буква Һ произносится как Х — кахар, гаухар, шахар. Совершенно очевидно, что буква Һ — лишняя.

Буквы Ё, Ю, Я

Эти буквы фактически несут в себе по два звука и, соответственно, каждую из этих букв можно заменить двумя другими буквами — йо, йу, йа. То есть только за счет более полного использования буквы Й можно убрать из алфавита три лишних буквы (опять же, это соображение применимо и к русскому алфавиту и интересно, что думают по этому поводу лингвисты-русоведы).

Буква Э

Буква Э в заимствованных словах произносится в живой казахской речи как Е (екскаватыр, елемент, екология). То есть нужно всего лишь привести теорию (алфавит) в соответствие с практикой, заменив Э на Е.

* * *

Есть и более радикальные мнения по вопросу сокращения алфавита, затрагивающие уже исконно казахские буквы. Например, комментатор Ронин, сторонник латиницы, пишет:

Если посмотреть на особенности использования этих звуков в казахском языке, то можно заметить, что буквы Қ и Ғ используются только перед твердыми гласными (А, О, Ұ и пр.) и в конце слов, а более мягкие К и Г — перед мягкими гласными (Ә, Ө, Е, Ү и пр.). Так почему бы в новой казахской латинице просто не ввести правило, что, к примеру, буквы К и G перед твердыми гласными читаются как Қ и Ғ (нынешнего алфавита), а перед мягкими — как К и Г.

Однако, такое предложение весьма сомнительно. Предлагается исключить из алфавита две буквы и заплатить за это вводом нового правила. Это слишком дорогая плата. Ввод такого правила снижает гибкость алфавита. Например, если я пишу рассказ на казахском языке и мой персонаж говорит по-казахски с русским акцентом, то при существующем алфавите я передаю этот нюанс прямой речи моего персонажа очень просто, играя буквами К и Қ, Г и Ғ. А предлагаемое Рониным правило лишает меня такой возможности.

Такие правила уродуют письменность. Это видно на примере английской письменности. Научиться читать по-английски непросто. Буква произносится совершенно по-разному в зависимости от соседних букв, в зависимости от местоположения в слове или же буква может вовсе не произноситься. Расхождение между тем, как слышится и как пишется, столь велико, что сами англоязычные часто путаются и обычным делом является вопрос: “А как это пишется?”, — когда они слышат новое слово.

И, наконец, нельзя обойти молчанием еще один способ сокращения алфавита, предложенный карагандинцем Сергеевым А.В. Сам Сергеев называет свое детище «Практической транскрипцией Казновица». Вот выдержка из доклада Сергеева:

А в основе идеи — отказ от использования спецбукв и замена их на буквосочетания близких по звучанию русских букв с твердым или мягким знаком.

Нужно ли менять казахский алфавит?

Къазакъстан Республикасы, Къарагъанды къаласы,

Нуъркен Аьбдиров коьшесi.

Выглядит непривычно. Но! Я не использовал при этом никаких ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ, то есть диакритические знаки заменены БУКВОСОЧЕТАНИЯМИ (так называемыми ДИГРАФАМИ).

В этом случае алфавит сокращается до 34 букв: 33 буквы русского алфавита плюс латинская буква I. Выглядит и читается такой текст очень естественно и легко.

Казновица создавалась в свое время для решения проблемы казахскоязычного Интернета, и существуют сайты, использующие Казновицу. Сейчас же, как я уже говорил, эта проблема практически решена. Тем не менее, Казновица имеет некоторые достоинства, не потерявшие актуальности по сей день.

Латиница нас сблизит?

Очевидно, что казахскую кириллицу вполне можно усовершенствовать, и такой путь гораздо менее затратный, чем переход на латиницу. Для чего же нужен переход на латиницу? Сторонники перехода на латиницу не приводят рациональных доводов. Вот, к примеру, высказался в пользу латиница Мурат Ауэзов в статье «Латиница нас сблизит». Мотивирует свою позицию он стремлением к унификации алфавитов тюркских народов. Мол, это будет способствовать к сближению тюркских народов.

Однако, это недостижимая цель, мираж. Если даже тюркские народы СССР, жившие в едином государстве, не сумели унифицировать свои алфавиты, то откуда уверенность, что будут унифицированы алфавиты тюрков, живущих уже в разных государствах? Откуда уверенность, что все другие тюркские народы вообще перейдут с кириллицы на латиницу? Откуда уверенность, что Турция или Узбекистан бросятся вновь корректировать свою латиницу, стремясь к унификации? Языки различаются, и алфавиты неизбежно будут отличаться в любом случае, невозможно всех причесать под одну гребенку, так о какой унификации вообще может быть речь?

Узбекистан… Азербайджан…

Опыт этих стран, недавно (Узбекистан в 1993 году, Азербайджан в 2001 году) перешедших на латиницу, отнюдь не вдохновляет. Вот что пишет азербайджанский писатель Э.Гасанов в статье «Алфавитная ахинея. Зачем Азербайджан менял кириллицу на латиницу?» :

По указу Президента Азербайджана огромное количество книг классической литературы — как местной, так и зарубежной — переведено с кириллицы на латиницу. По подсчетам экономистов на эти переводы было потрачено около миллиона долларов.

Компьютерная технология также была подвержена переключению с кириллицы на латиницу. Все это огромные деньги, и все потрачено с бюджета. Спрашивается: так ли было необходимо перейти на латиницу? Ведь наше поколение воспитывалось книгами Моэма, Бодлера, Шиллера, Джека Лондона, Фолкнера, Кафки, Толстого и прочими великими классиками. Мы все это читали естественно, на русском языке. Сегодняшняя молодежь совершенно не читает книг, ибо не так просто переключится на принципиально новый алфавит.

Книгу, которую на кириллице читают за неделю, на латинице в Азербайджане можно прочесть за месяц, от такого непривычного чтения глаза разбегаются. Это влияет на скорость чтения, и никто не хочет тратить на это лишнее время.

[…] мне кажется, такой переход был умышлен, чтоб народ поменьше читал, побольше пьянствовал.

А вот мнение узбекского писателя Сабита Мадалиева (статья «Реформа языка: нежелательная латиница»):

Для людей, чья жизнь уже состоялась, и кому трудно начинать жизнь сначала, выпало новое испытание, пережить которое невозможно. Так и придется им умереть неграмотными: пережив за долгую жизнь три смены письма и Великую Отечественную войну. Мы вновь становимся бесписьменным народом.

[…] Процесс перевода с одной графики на другую имеет следующие негативные последствия:

— обойдется государству в сотни миллионов долларов и вследствие этого, при нашей-то нищете, растянется на долгие годы;

— культурные достижения последних десятилетий останутся за бортом истории;

— осложнится изучение узбекского языка некоренным населением и не коснется 2,5 миллионов узбеков, проживающих за пределами страны;

— усугубятся дезинтеграционные процессы в регионе;

— старшие поколения узбекского народа вновь станут неграмотными;

— перевод духовного наследия на современный узбекский язык отодвинется на многие десятилетия назад;

— заметно понизится уровень культуры народа;

— произойдет отторжение не только от России, но и от тюркских народов.

Можно было бы еще и еще продолжать негативные стороны замены одной письменности на другую, но и вышеперечисленных достаточно для того, чтобы языковую политику считать ошибочной.

В значительной степени это будет справедливо и для Казахстана, если мы пойдем тем же путем. А ведь у нас ситуация усугубляется еще и плачевным состоянием казахского языка, чего нельзя сказать об узбекском и азербайджанском языках.

Заключение

Я — против изменения алфавита вообще. Изменение алфавита это очередной удар по языку, которому сейчас и без того нелегко. Предложения по изменению (сокращению) алфавита я дал только исходя из принципа из двух зол выбирать меньшее. Выбирая между латиницей и модернизацией кириллицы.

Лезвие братвы…

Если раньше люди старались скрывать свою личную жизнь, от посторонних взглядов, всячески ее оберегая, то сегодня все перевернулось с ног на голову. Жить напоказ нынче стало очень модно, народ просто перестает существовать в реальном мире, он полностью погружается в мир виртуальный, принимая его законы и правила.

Тех, кто называет себя блогерами в Дагестане очень много, каждый второй сегодня пытается «вылезти из своих штанин» и блеснуть своими талантами, выражая свое мнение относительно тех или иных вопросов. Распространить информацию первым — это самое важное, а какого она качества и правдива ли, к сожалению, мало кого волнует.

В этой ситуации обидно то, что у большинства из них, получается, сегодня влиять на общественное мнение. Люди, прочитав опубликованный материал, уже не хотят слышать правды или другой версии, они просто продолжают подливать масло в огонь, чтобы искры разлетались еще больше и дальше…

Как пример, одна из последних тем, в дагестанском интернет-сегменте – это ситуация с четырьмя жителями Рутульского района. Со слов блогеров и журналистов их незаконно обвиняют в поджоге местной администрации, пытают и всячески притесняют. Ну давайте разбираться.

Тему, обсуждаемую несколько дней в сети, неожиданно подхватил наш именитый борец Хабиб Нурмагомедов, опубликовав пост на своей страничке в сети интернет. Кстати, по имеющейся информации, он лично ее не ведет, за него это делают определенные люди. 

Так вот, в тексте отмечено, что его близкий друг детства Аким Кулиев, не выдержав давления и пыток со стороны местных силовиков, от безысходности вспорол себе живот куском кафеля и находится в тяжелом состоянии. 

Непонятно, каким образом 32-летний Кулиев, который родился и вырос в с.Рутул Рутульского района оказался другом детства 29-летнему Нурмагомедову, уроженцу с.Сильди Цумадинского района. Как мальчишки преодолевали это расстояние в 400 километров совершенно непонятно, но видимо им это удавалось, раз борец так уверенно говорит о об их детской дружбе. Очень неприятно видеть, как кумира сотен тысяч дагестанских мальчишек просто ввели в заблуждение…

Эту информацию моментально подхватило все интернет-сообщество, правозащитные организации, продажные паблики в социальных сетях, тысячи людей с пеной у рта доказывали очевидное и невероятное… Даже депутаты Государственной Думы — Гаджимет Сафаралиев и Ризван Курбанов не остались в стороне. Последний уже не один год мечтает ухватить какую-нибудь ключевую должность в Дагестане, прибиваясь как паромщик то к одному, то к другому политическому берегу. Но пока безрезультатно. Вот и довольствуется Ризван Курбанов «властью» над подписчиками в соцсетях, для которых периодически записывает «грозные» видеосообщения о всевозможных депутатских запросах и своевременном реагированием на ту или иную ситуацию в республике. И случай с Акимом Кулиевым не стал исключением.

Однозначно они начинают очень браво, но видел ли кто-нибудь из вас, уважаемый читатель, конечный результат хоть одной проблемы, за которую брались эти наши многоуважаемые слуги народа? Я не наблюдал! Мало того, на днях в сети появилась информация, что дагестанские «избранники народа» являются самыми малоэффективными, т.е. двоечниками в Государственной Думе!

Я не хочу в своем материале «лить воду» и писать очевидных вещей, просто внесу немного ясности. 

Итак, Аким Кулиев сын заместителя главы администрации Рутульского района, также он один из четырех задержанных, которых сегодня сотрудники полиции подозревают в поджоге здания местной администрации. Все понимают, что это дело не одного дня. Правоохранители провели огромную работу по выявлению данных лиц. С момента поджога и задержания преступников его совершивших прошло почти 2 месяца. Проводились технические мероприятия, опрашивали свидетелей, был проделан полный анализ всех сотрудников администрации их родственников и тех, кому был выгоден этот поджог! Именно поджог – это подтвердили две разные экспертизы.

Отец Акима — Арсен Кулиев, человек очень непростой, так сказать коррупционер с большой буквы, и об этом, правда, не вслух, люди боятся говорить открыто, скажет практически любой житель района. Машины последних моделей, АЗС, супермаркеты — это только малая часть того, что имеет Кулиев в родном районе. Выделяемые республиканским центром на строительство дорог, детских садов, школ бюджетные средства, он нагло тратил на личные нужды. Пришло время отчитаться за потраченные деньги, а в бумагах-то сплошные несовпадения. Вот и обратился отец за помощью к сыну…

Каждому участнику этого ночного поджога Кулиев пообещал 50 тысяч рублей. Цель поджога – уничтожить все документы, компрометирующие чиновника и выбить с госбюджета очередные миллионы по завышенной смете, на строительство здания новой администрации.

Преступников выявили и задержали, и тут начался маскарад: родственники Кулиева начали бить руками в грудь и «брызжа слюной» утверждать, что задержанных оклеветали, оружие в дома подкинули, ну и самое циничное: «силовики обещали расстрелять жену и ребенка Акима Кулиева, если он не возьмет вину на себя». После этого разговоры не закончились.

Сестра Кулиева — Тейза (Кулиева) Мухтарова начала жаловаться во всевозможные правозащитные организации на «ужасные» условия в изоляторе Ахтынского отдела полиции, в котором содержится её брат. Все это звучало примерно так: «Под ногами сено, вместо кровати иголки, бревно под головой, питается корой от высохших деревьев».

Я хочу вам продемонстрировать ту самую камеру, в которой Кулиев якобы «выживал». На этом же видео он, достаточно-таки свеженький, без каких-либо царапин и следов насилия от «ежедневных пыток», о которых кричат все блогеры, журналисты, депутаты и правозащитники, осознанно и не спеша начинает царапать себе живот лезвием. Серьезных ран он себе не нанес, просто царапины, видимо в этом ему помогли и инструкции, полученные «с воли». 

Любой здравомыслящий человек после просмотра видео безусловно понимает одно: Кулиев не собирался сводить счеты с жизнью! Это цирк, и причем, самый настоящий. Человек, который уже не видит смысла жизни, порежет себе сонную артерию, к примеру, и тихо будет ждать конца… А наш циркач, расцарапав кожу на животе, кинулся орать и барабанить в дверь камеры, словно хотел разбудить Кракена!!! Вытащил Кулиев лезвие из той самой колбасы, заранее отправленной ему родственниками с передачей. Видно, что он знал где оно лежит, знал он что надо делать, знал он и как надо делать… А самое отвратительное, что делал он это после совершения намаза, не вставая с молитвенного коврика. Вот вам картина маслом…

После произошедшего, «бедного и измученного» Акима Кулиева забирают в больницу. Там совершенно случайно появляется неравнодушный человек с фотоаппаратом, который его фотографирует в разных позах и распространяет эти материалы по интернету. Но, почему-то они не уточняют что это «насилие» над собой он совершил по собственной воле и по заранее спланированному сценарию.

Зачем спросите вы? Так сказать «мозги» всего этого сумбура сидят в одной из федеральной правоохранительной структуре, в лице родной тети Акима Кулиева – Амалии. Именно она, пользуясь своим служебным положением «крышует» все коррупционные схемы семьи Кулиевых, разваливая не первое уголовное дело в отношении своего родственника. Устаева решила вмешаться и в эту ситуацию. Придумав этот план они надеялись привлечь к себе внимание и выставить себя жертвами полицейского произвола. 

Кстати, эти самые «мученики», по данным в правоохранительных органах, попытались отравить в изоляторе Ахтынского отдела полиции одного из задержанных подельников Кулиева — Эфенди Алимова, который активно давал показания против него. После получасовой беседы адвоката Кулиевых с Алимовым ему резко стало плохо, подскочило давление, начались припадки, отказали конечности, понадобилась срочная медицинская помощь… К слову, кроме этого самого адвоката в тот день в камеру к Алимову больше никто не заходил.

Не думайте, я сейчас ни в коем случае не пытаюсь оправдать действия полицейских, если они на самом деле применили физическую силу в отношении задержанных, то нужно разбираться по закону. Но, а как быть, если они на самом деле честно выполняли свою работу и человек, которого сегодня все преподносят как «жертву», на самом деле член преступной группы, причастной ко многим преступлениям и беспределу, происходящим на территории Рутульского района?

Мне просто хочется призвать тех, кто взял на себя ответственность быть, так сказать «рупором народа»: прежде чем писать, нужно быть уверенным в том, что информация правдивая, иначе завтра ситуация может перевернуться так, что на месте людей, которых вы сегодня безосновательно критикуете, можете оказаться вы сами. Как по мне, слава славой, ну а совесть пока еще никто не отменял…  

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/stati/lezvie-bratvy.html
Источник: Оперативная линия